Despierto desde tempranito, sin mucho que hacer pongo a su disposicion unos temitas de Pink Floyd.
Es raro, porque el disco donde estan (The Final Cut) es el menos vendido y conocido, sin embargo, entre los conocedores de la banda es el mejor disco que han sacado (lejisimo el mejor).
Fue editado en 1983, luego de salido a la venta, Waters se separo de la banda, y en el 85 comenzo la batalla legal, quedando Gilmour con el nombre de la banda y Waters con gran parte del material ya escrito (incuido el mitico The Wall, escrito por él y basado, en parte, en su propia biografia)
El disco no tiene desperdicio alguno, Todos los temas estan relacionados con la Guerra y la politica exterior de Inglaterra, vista desde un punto de vista muy critico, y en uno de ellos, "Get your filthy hands off my desert" (algo asi como "Saca tus sucias manos de mi desierto") nombra nada mas y nada menos que a nuestro despreciable Galtieri en una estrofa que va asi (entre parentesis aclaraciones, aunque puedan parecer obvias, de traduccion):
"Galtieri tomo la bandera britanica
Y Maggie (Tatcher), un dia, despues del almuerzo
tomo un crucero (Belgrano) con todos sus hombres
Aparentemente, para hacer que se la devolvieran
Maggie que has hecho"
Get your filthy hands off my desert + Southampton Dock (Subtituladas)
Otros temas excelentes del disco
The Gunners Dream + The Final Cut(subtitulada)
En el proximo, Waters agrega en esta especie de Hogar de Ancianos o manicomio para dictadores, a grandes y nefastas figuras de la Historia, y se hace un lugarcito para un grupo de Dictadores Latinoamericanos (y faltarian algunos politicos actuales, Rubias, otros con bigotes y PROcesados, otras "Super Zen y Postitivas") y si no fui muy claro, me refiero a Carrio, Negre, Macri, Michetti, etc etc...
The Fletcher Memorial Home
Bajen, compren o hagan algo con este disco que es realmente IM PER DI BLE.
PD: Dia #3 Sin Pucho, ha comenzado barbaro, sin abstinencia at all...
Salute
sábado, 17 de julio de 2010
viernes, 16 de julio de 2010
Tema para escuchar en el Dia #2
Alguno de uds puede pensar un mejor momento que éste para escuchar uno de los mejores temas de la Historia?
Paranoid Android
Bueno queridos amiguillos, los saludo desde un cauteloso Dia #2 Sin Pucho.
Saludetes
Paranoid Android
Bueno queridos amiguillos, los saludo desde un cauteloso Dia #2 Sin Pucho.
Saludetes
jueves, 15 de julio de 2010
Chau pucho ! ! ! Dia 1
Hoy, 15 de Julio del 2010 es el dia que dejé de fumar, será un camino largo, no sera duro ni dificil, ya que la certeza de una mejor calidad de Vida, mejor economia, un aspecto mas prolijo (sin olor a cigarrillo en manos, ropa, pelo y aliento).
Estos items son lo menos importante (desde siempre supimos que el pucho es malo para la salud, y sin embargo seguimos fumando). No, eso no es lo peor del cigarrillo, lo peor es que es una adiccion, es condenarse a vivir en esclavitud autoimpuesta. El cigarrillo es la unica adiccion que no te da absolutamente ninguna satisfaccion. El porro te puede dejar re loco cagandote de risa, el escabio tambien, cantando tangos en San Telmo, la fafafa re duro jugando al truco 48 horas seguidas, pero el cigarrillo ni siquiera es rico, ni hablar de que te de algun tipo de satisfaccion. Solo te arruina la vida de a secas.
La idea de este post no es quemarles la cabeza con que dejen de fumar, sino simplemente decirles que se puede, es facil si en vez de sufrir por que queres un cigarrillo te afirmas y decis, "No quiero un cigarrillo, quiero ser Feliz" (Ya se que parece autoayuda, pero la verdad sirve)
Quien quiera animarse a dejar, aca tiene un aliado.
Saludos desde un esperanzador dia #1.
Andres (El_Cardinal)
lunes, 12 de julio de 2010
Ahora si, 100% Operativos
Es un graaaaan placer informarles que ya tengo los permisos de Admin y pude "lookear" un poco el blog, ponerlo asi, como te digo, menos Villa Crespo y mas Palermo Queens (ya se, soy un boludo, sepan perdonar).
Estamos preparando algo, algo hay, estamos en medio de un brainstorming y nadie trajo nada para anotar...
Si estan siguiendo este blog esperando encontrar genialidades, o cosas como para "hacer tributo" (no dije robar) busquen otro blog porque aca no van a encontrar nada muy groso, loco, cool o como le diga la juventud a lo NO POSITIVO o porque no, no malo.
En cuanto terminemos lo que LES ASEGUUUUUUURO estamos preparando seran los primeros en saberlo.
Es una promesa, sabelo.
Estamos preparando algo, algo hay, estamos en medio de un brainstorming y nadie trajo nada para anotar...
Si estan siguiendo este blog esperando encontrar genialidades, o cosas como para "hacer tributo" (no dije robar) busquen otro blog porque aca no van a encontrar nada muy groso, loco, cool o como le diga la juventud a lo NO POSITIVO o porque no, no malo.
En cuanto terminemos lo que LES ASEGUUUUUUURO estamos preparando seran los primeros en saberlo.
Es una promesa, sabelo.
domingo, 11 de julio de 2010
Big dog, El futuro llego, hace rato...
Todo un palo, ya se, todos conocemos el tema de los Redondos.
Me tomo unos minutos para escribir unas lineas sobre algo realmente increible, es importante que veamos y entendamos el nivel que ha alcanzado la ingenieria robotica (y ésto es lo que muestran, imaginen los proyectos no oficiales y confidenciales).-
Esta vez nos dedicamos al robot de Boston Dynamics llamado Big Dog (perro grande). Es un robot para uso militar, capaz de cargar 6 veces el peso que un militar de elite. Funciona en todo terreno y es controlado a control remoto, ubicado a traves de satelites militares...
Lo mas increible de este robot (que ya no es un proyecto) es como han logrado imitar los movimientos animales en su movimiento, y sobre todo en la recuperacion ante una eventualidad (es igualito a un cervatillo muy cuchi cuchi)...
Les dejo un video, es realmente impactante algunos momentos del mismo:
0:40 como se recupera ante una patada.
1:30 como se recupera ante un resbalon en hielo
3:15 galope y salto
Yyyyy, que les parecio???
Slds
Me tomo unos minutos para escribir unas lineas sobre algo realmente increible, es importante que veamos y entendamos el nivel que ha alcanzado la ingenieria robotica (y ésto es lo que muestran, imaginen los proyectos no oficiales y confidenciales).-
Esta vez nos dedicamos al robot de Boston Dynamics llamado Big Dog (perro grande). Es un robot para uso militar, capaz de cargar 6 veces el peso que un militar de elite. Funciona en todo terreno y es controlado a control remoto, ubicado a traves de satelites militares...
Lo mas increible de este robot (que ya no es un proyecto) es como han logrado imitar los movimientos animales en su movimiento, y sobre todo en la recuperacion ante una eventualidad (es igualito a un cervatillo muy cuchi cuchi)...
Les dejo un video, es realmente impactante algunos momentos del mismo:
0:40 como se recupera ante una patada.
1:30 como se recupera ante un resbalon en hielo
3:15 galope y salto
Yyyyy, que les parecio???
Slds
Havana Affair
Como hoy es domingo y no tengo muchas ganas de escribir, les dejo unos viedos de la gran cancion de The Ramones "Havana Affair"
Version Original
Cover de los Red Hot Chilli Peppers
Version de Onda Vaga (en vivo)
Bueno, por ahora nada mas...
Salute
Version Original
Cover de los Red Hot Chilli Peppers
Version de Onda Vaga (en vivo)
Bueno, por ahora nada mas...
Salute
viernes, 9 de julio de 2010
Me fui a Lobos y volvi sin ninguna mordida
Dia hermoso para salir a la ruta, con autito nuevo, levantamos a la perra y nos fuimos a la laguna de Lobos...
Tengo una caña de pescar para mar (esas de 3.5 mts) que ni entra en el Ka, asique fuimos con la ilusion de conseguir alguna mojarrera de fibra para despuntar el vicio....
No consegui de fibra, al fnal compre una de esas de caña de cañaveral y lombrices a $18. Llegamos a la laguna, y paso lo que me esperaba, vi a niñitos de 5 años con la misma caña que me compre, no pude con mi VERGONHA y al final ni la saque del auto (ya se, soy un boludo, pero bueh...)
Tomamos unos mates en el auto y de vuelta a la ruta...
Vacio al asador criollo IN-CRE-I-BLE en parrilla rutera llama "La Querencia" por Cañuelas, y de vuelta a casa.
Llego, chequeo el mail y veo me otorgaron el acceso para retomar el control del blog...
Un lindo dia para estar vivo.
Salute a tutti
Andres
Tengo una caña de pescar para mar (esas de 3.5 mts) que ni entra en el Ka, asique fuimos con la ilusion de conseguir alguna mojarrera de fibra para despuntar el vicio....
No consegui de fibra, al fnal compre una de esas de caña de cañaveral y lombrices a $18. Llegamos a la laguna, y paso lo que me esperaba, vi a niñitos de 5 años con la misma caña que me compre, no pude con mi VERGONHA y al final ni la saque del auto (ya se, soy un boludo, pero bueh...)
Tomamos unos mates en el auto y de vuelta a la ruta...
Vacio al asador criollo IN-CRE-I-BLE en parrilla rutera llama "La Querencia" por Cañuelas, y de vuelta a casa.
Llego, chequeo el mail y veo me otorgaron el acceso para retomar el control del blog...
Un lindo dia para estar vivo.
Salute a tutti
Andres
Nobleza obliga, vuelta a las pistas
Queridos amigos: Es un gran placer informarles que gracias a Irene de Google he podido recuperar el acceso al blog. Ahora, solo queda tener buenas ideas para plasmar aqui.
Tenganme paciencia please que estoy mas oxidado que el hombre de hojalata del mago de oz despues de una hora de sauna...
Pd: Mi cuenta en Twitter es @El_Cardinal
Abrazos...
Tenganme paciencia please que estoy mas oxidado que el hombre de hojalata del mago de oz despues de una hora de sauna...
Pd: Mi cuenta en Twitter es @El_Cardinal
Abrazos...
miércoles, 29 de abril de 2009
De nuevo a las pistas - Dia del trabajador
Sisi, hace mucho que no posteo algo, pero imagino que los miles de seguidores del blog (los que no se suicidaron en masa con mi desaparicion) estaran algo contentos (o no) con esta vuelta a la escritura que a nadie le importa....
Volvemos con algo cortito porque estoy en el laburo y no tengo mucho tiempo. Otro dia haré un update....
El tema de hoy es sobre el dia del trabajador.
El Día internacional de los trabajadores o Primero de mayo, es la fiesta por antonomasia del movimiento obrero mundial.
es una jornada de lucha reivindicativa y de homenaje a los Mártires de Chicago, sindicalistas anarquistas, que fueron ejecutados en Estados Unidos por la policia.
es una jornada de lucha reivindicativa y de homenaje a los Mártires de Chicago, sindicalistas anarquistas, que fueron ejecutados en Estados Unidos por la policia.
Llamativamente en los Estados Unidos no se celebra esta conmemoración. Allí celebran el Labor Day el primer lunes de septiembre.
El redactor del Arbeiter Zeitung Fischer corrió a su periódico donde proclama (que luego se utilizaría como principal prueba acusatoria en el juicio que le llevó a la horca).
La proclama decía:
Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado.
Ayer, frente a la fábrica McCormik, se fusiló a los obreros.
¡Su sangre pide venganza!
¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora?
¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora?
Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros.
¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo!
Es preferible la muerte que la miseria.
Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo.
Es la necesidad lo que nos hace gritar:
Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo.
Es la necesidad lo que nos hace gritar:
¡A las armas!.
Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden...
¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís!
Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden...
¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís!
¡Tened coraje, esclavos!
¡Levantaos!.
La proclama terminaba convocando un acto de protesta para el día siguiente, el cuatro, a las cuatro de la tarde, en la plaza Haymarket.
Se concentraron más de 20.000 personas que fueron reprimidas por 180 policías uniformados. Un artefacto explosivo estalló entre los policías produciendo un muerto y varios heridos. La policía abrió fuego contra la multitud matando e hiriendo a un número desconocido de obreros.
El 21 de junio de 1886, se inició la causa contra 31 responsables, que luego quedaron en 8. Los juzgados fueron declarados culpables. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.
A muerte en la horca
El 11 de noviembre de 1887 se consumó la ejecución de:
Georg Engel, alemán, 50 años, tipógrafa.
Adolf Fischer, alemán, 30 años, periodista.
Albert Parsons, estadounidense, 39 años, periodista, esposo de la mexicana Lucy González Parsons aunque se probó que no estuvo presente en el lugar, se entregó para estar con sus compañeros y fue juzgado igualmente.
Hessois Auguste Spies, alemán, 31 años, periodista.
Louis Linng, alemán, 22 años, carpintero para no ser ejecutado se suicidó en su propia celda.
El 11 de noviembre de 1887 se consumó la ejecución de:
Georg Engel, alemán, 50 años, tipógrafa.
Adolf Fischer, alemán, 30 años, periodista.
Albert Parsons, estadounidense, 39 años, periodista, esposo de la mexicana Lucy González Parsons aunque se probó que no estuvo presente en el lugar, se entregó para estar con sus compañeros y fue juzgado igualmente.
Hessois Auguste Spies, alemán, 31 años, periodista.
Louis Linng, alemán, 22 años, carpintero para no ser ejecutado se suicidó en su propia celda.
Relato de la ejecución por José Martí, corresponsal en Chicago del periódico La Nación de Buenos Aires (Argentina):
...salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen.
Les leen la sentencia, les sujetan las manos por la espalda con esposas, les ciñen los brazos al cuerpo con una faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos.
Abajo está la concurrencia, sentada en hilera de sillas delante del cadalso como en un teatro... Firmeza en el rostro de Fischer, plegaria en el de Spies, orgullo en el del Parsons, Engel hace un chiste a propósito de su capucha.
Spies grita: "la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora».
Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable...
No soy anarquista ni mucho menos, pero me parece ejemplar y admirable tener tanta pasion, entrega y compromiso con un ideal, que entregar la vida por él es algo que no se duda.
Ahh: Y si alguien de mi trabajo, lee este post, todo muy lindo, feliz dia el Viernes, PERO VENGAN A LABURAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bueno, teniendo en cuenta esto, feliz dia del trabajador.
Andres
viernes, 6 de junio de 2008
There´s no place like home Part II y III
Despues de unos dias sin publicar nada, pongo a su disposicion el ultimo capitulo doble de la season finale de la 4ta temporada de Lost.
Ya dese el final de la ultima temporada, sabemos que han vuelto a la civilizacion, pero como?, y cuantos lograron el tan deseado retorno a casa?
Bueno, si estan siguiendo esta temporada, saben que fueron 6 los que regresaron, los ya muy famosos (y mentirosos¿?¿?¿) Oceanic 6.
Pero como vuelven? lo veran en este capitulo doble.
Con escenas imperdibles, que te dejan con la boca abierta cierran muchas de las historias que se fueron abriendo durante la serie. El "espia" del barco de Ben (o de Widmore? jejeje) que por mas que lo intente, no puede morir, no hasta que cumpla su funcion. Lo logro?
Escenas que te llegan al corazon, y te dejan el lagrimon luchando por salir. Desmond? que grande uno de mis personajes preferidos de la serie, tiene una parte muy importante en esta season finale, se imaginan que paso??
Personalmente, pense que no iba a volver a aparecer en la serie hasta que DiegoC (link a su blog) me hizo darme cuenta de algo muuuuuuuuy groso que para no cortarles la inspiracion lo comentare en la proxima publicacion, para darles la oportundad a ustedes de verlo y descubrirlo por su cuenta.
Bueno, sin mas, aca les paso el link en Gigasize... Como toda la temporada, agradecidos a Perdidos por Lost Club
Bajar el Capitulo aca.
Saludos y que lo disfruten.
Ya dese el final de la ultima temporada, sabemos que han vuelto a la civilizacion, pero como?, y cuantos lograron el tan deseado retorno a casa?
Bueno, si estan siguiendo esta temporada, saben que fueron 6 los que regresaron, los ya muy famosos (y mentirosos¿?¿?¿) Oceanic 6.
Pero como vuelven? lo veran en este capitulo doble.
Con escenas imperdibles, que te dejan con la boca abierta cierran muchas de las historias que se fueron abriendo durante la serie. El "espia" del barco de Ben (o de Widmore? jejeje) que por mas que lo intente, no puede morir, no hasta que cumpla su funcion. Lo logro?
Escenas que te llegan al corazon, y te dejan el lagrimon luchando por salir. Desmond? que grande uno de mis personajes preferidos de la serie, tiene una parte muy importante en esta season finale, se imaginan que paso??
Personalmente, pense que no iba a volver a aparecer en la serie hasta que DiegoC (link a su blog) me hizo darme cuenta de algo muuuuuuuuy groso que para no cortarles la inspiracion lo comentare en la proxima publicacion, para darles la oportundad a ustedes de verlo y descubrirlo por su cuenta.
Bueno, sin mas, aca les paso el link en Gigasize... Como toda la temporada, agradecidos a Perdidos por Lost Club
Bajar el Capitulo aca.
Saludos y que lo disfruten.
sábado, 17 de mayo de 2008
Lost S04E12 "There is no place like home"
Ayyy que tragedia, se termina la temporada de Lost, faltan dos capitulos y ya estamos en el Season Finale, solo que durara 3 capitulos...
Asique aqui les dejo la primer parte del final de la 4ta temporada, como pasa el tiempo, recuerdo lo que sufri con esos meses hasta que llego Febrero y empezo esta temporada.
Ya se termina, pero lo bueno no dura para siempre..
No voy a contar nada del capitulo, solo un pequeño comentario sobre el titulo: "No hay lugar como casa" Que toman como "casa", la isla o la civilizacion...??
Mirenlo y despues me cuentan....
Link aqui
Como siempre, infinitamente agradecido a Perdidos por Lost Club
Saludos a tutti
Asique aqui les dejo la primer parte del final de la 4ta temporada, como pasa el tiempo, recuerdo lo que sufri con esos meses hasta que llego Febrero y empezo esta temporada.
Ya se termina, pero lo bueno no dura para siempre..
No voy a contar nada del capitulo, solo un pequeño comentario sobre el titulo: "No hay lugar como casa" Que toman como "casa", la isla o la civilizacion...??
Mirenlo y despues me cuentan....
Link aqui
Como siempre, infinitamente agradecido a Perdidos por Lost Club
Saludos a tutti
viernes, 9 de mayo de 2008
¡Denuncian plan yanqui para mudar el Humito Loco!
Grande Podeti!!! otra vez salio de los limtes de la auto-censura con esta denuncia sin miedo a represalias...
Humille Pode, humille!!!!
Por favor reenvíen este mail a todo el mundo, esto no es una broma ni “spam” ni un “hoax” ni un artículo “humorístico”, nada que ver, qué te creés, que soy un payasito que estoy acá para que te diviertas haciendo un bailecito gracioso, miren al payasito, miren al payasito, qué gracioso el payasito, el payasito salta y baila y se cae culo contra el piso, jajaja, jojojo, jejeje. Nada que ver. Esta vez va en serio y hay que mandar el mail a todo el mundo para que se haga justicia.
Una conocida fuente vinculada a una importante periodista con llegada a un relevante ministerio con conexiones en diferentes embajadas cercanas a la agenda de los halcones del “gobierno dentro del gobierno” norteamericano de la Casa Blanca del Pentágono de George “Doble U” Bush reveló recientemente -medio haciéndose la que “uy, se me escapó”- los detalles de un plan secreto que involucraría directamente al Foreign Office estadounidense en connivencia con el gobierno K. para solucionar el problema del Humito Loco.
El plan, financiado con el dinero ahorrado en el agua que no se utilizó para apagar los incendios en los pastizales –que es re difícil- y que se habría intentado apagar –sin éxito- con la ayuda de cuatro bomberos voluntarios armados de frazadas, consistiría en trasladar el incendio a otro lado, concretamente a una Provincia del Sur argentino, lo suficientemente al Sur como para que la humareda no afecte la Capital Federal pero no tan al Sur como para que afecte las 1.574 propiedades que el contubernio Kirchner posee en Santa Cruz (incluído un petit hotel tallado en el hielo del Glaciar Perito Moreno), y aprovechando que al lado de la Cordillera hay volcanes a quienes se podría responsabilizar del siniestro.
La logística del plan, instrumentada por la agenda de la Casa Blanca de la CIA de la ultraderecha yanqui republicana se llevaría adelante utilizando niños pobres drogados, a quienes se haría creer que estamos cerca del seis de enero y se enviaría (utilizando guantes de amianto, ya que el plan cuenta con el aval de UNICEF) a arrancar los pastizales incendiados diciéndoles que son “para los camellos”, para luego cargarlos en la flota de camiones de Hugo Moyano, para luego trasladarlos hasta la Provincia de Chubut, lo que explicaría el silencio de los medios durante la semana pasada respecto al estado del “Humito Loco”. Los pastos incendiados serían trasplantados –con ayuda de pinzas- al suelo de las Estancias Benneton, cuyo dueño aprovecharía la humareda para teñir “en vivo” a su ganado lanar, ya que –según una importante fuente anónima vinculada a la revista Glamour- “este año se viene el gris” (sic). La lluvia de cenizas sufrida actualmente por los chubutenses sería producto de la condensación del humo al contacto con el aire frío del Sur.
Pero el detalle más grave revelado por la fuente allegada a la periodista con conexiones al Ministerio es que este no se trataría del primer caso de “Traslado de catástrofes”, ya que el Gobierno de Cristina Fernández (verdadero poder en las sombras detrás de su marido Néstor Kirchner, a su vez verdadero poder en las sombras detrás de Cristina Fernández) habría trasladado a principios de este año (dentro de un falso gigantesco cargamento de botellas de agua “Levité”) una inudación producida en Formosa a la Ciudad Autónima de Buenos Aires con el objeto de perjudicar a su enemigo político Mauricio Macri, que habría reaccionado al siniestro haciendo lo único que sabe hacer: arreglar baches y poner afiches con poesías.
Sin embargo, el detalle más grave de esta denuncia sería el plan de los halcones del FBI de la derecha yanqui del gobierno Republicano del Bushismo de los Halcones norteamericanois, ya que todo esto no sería más que una “experiencia piloto” para trasladar la abundante cantidad de catástrofes que sufren actualmente los EEUU y los USA y los UUSSAA tales como Katrinas, ataques terroristas e incendios californianos; el fracaso del plan de traslado de todos sus habitantes para acá –debido al elevado costo de las empresas de mudanzas luego de la caída del dólar- habría dado lugar a este segundo plan, por otra parte más lógico y barato si se lo piensa dos veces. De este modo nuestro territorio, bastante tranquilito habitualmente, se convertiría en el lapso del período de la era de la época de menos de dos años en un “basurero de catástrofes” (se cree que el largamente previsto terremoto de la “Falla de San Andrés” sería trasladado, por medio de una serie de túneles, juegos de espejos, martillos vibratorios y ganchos, hasta la península de Valdés).
El detalle más grave, sin embargo, de la Agenda Republicana, sería el aprovechamiento de esta coyuntura para deshacerse de sus más peligrosos enemigos (Osama Bin Laden, Hugo Chávez, Kim Jong II, Luis D’elía), regalándoles pasajes a nuestro país “aprovechando que está todo re barato” y entre bife de chorizo y compra de artículos de cuero, accionar el próximo huracán, terremoto, y/o epidemia de Ántrax.
Por favor saeuen fotocopia a este e-mail, copypastéenlo, luego ijmporímanlo por triplicado, transcríbanlo a mano diez veces en billetes de $10, quemen esos billetes y utilcen el humo para escribirlo en el cielo con la avioneta esa de Avellaneda, luego pónganlo en youtube y en el MSN y cupentenlo por teléfono. ESTO SE TIENE QUE SABER.
¡NO AL TRASLADO COMPULSIVO, ANTICONSTITUCIONAL Y CONFISCATORIO DE PASTIZALES QUEMADOS!
¡NO AL “BASURERO DE CATÁSTROFES”!
¡NO AL TERREMOTO DE CALIFORNIA EN LA PENÍNSULA DE VALDÉS!
¡FUERA BUSH DE LA ARGENTINA!
¡30 DÍAS DE VACACIONES YAAAAAAA!
Link original: aquí
Humille Pode, humille!!!!
Por favor reenvíen este mail a todo el mundo, esto no es una broma ni “spam” ni un “hoax” ni un artículo “humorístico”, nada que ver, qué te creés, que soy un payasito que estoy acá para que te diviertas haciendo un bailecito gracioso, miren al payasito, miren al payasito, qué gracioso el payasito, el payasito salta y baila y se cae culo contra el piso, jajaja, jojojo, jejeje. Nada que ver. Esta vez va en serio y hay que mandar el mail a todo el mundo para que se haga justicia.
Una conocida fuente vinculada a una importante periodista con llegada a un relevante ministerio con conexiones en diferentes embajadas cercanas a la agenda de los halcones del “gobierno dentro del gobierno” norteamericano de la Casa Blanca del Pentágono de George “Doble U” Bush reveló recientemente -medio haciéndose la que “uy, se me escapó”- los detalles de un plan secreto que involucraría directamente al Foreign Office estadounidense en connivencia con el gobierno K. para solucionar el problema del Humito Loco.
El plan, financiado con el dinero ahorrado en el agua que no se utilizó para apagar los incendios en los pastizales –que es re difícil- y que se habría intentado apagar –sin éxito- con la ayuda de cuatro bomberos voluntarios armados de frazadas, consistiría en trasladar el incendio a otro lado, concretamente a una Provincia del Sur argentino, lo suficientemente al Sur como para que la humareda no afecte la Capital Federal pero no tan al Sur como para que afecte las 1.574 propiedades que el contubernio Kirchner posee en Santa Cruz (incluído un petit hotel tallado en el hielo del Glaciar Perito Moreno), y aprovechando que al lado de la Cordillera hay volcanes a quienes se podría responsabilizar del siniestro.
La logística del plan, instrumentada por la agenda de la Casa Blanca de la CIA de la ultraderecha yanqui republicana se llevaría adelante utilizando niños pobres drogados, a quienes se haría creer que estamos cerca del seis de enero y se enviaría (utilizando guantes de amianto, ya que el plan cuenta con el aval de UNICEF) a arrancar los pastizales incendiados diciéndoles que son “para los camellos”, para luego cargarlos en la flota de camiones de Hugo Moyano, para luego trasladarlos hasta la Provincia de Chubut, lo que explicaría el silencio de los medios durante la semana pasada respecto al estado del “Humito Loco”. Los pastos incendiados serían trasplantados –con ayuda de pinzas- al suelo de las Estancias Benneton, cuyo dueño aprovecharía la humareda para teñir “en vivo” a su ganado lanar, ya que –según una importante fuente anónima vinculada a la revista Glamour- “este año se viene el gris” (sic). La lluvia de cenizas sufrida actualmente por los chubutenses sería producto de la condensación del humo al contacto con el aire frío del Sur.
Pero el detalle más grave revelado por la fuente allegada a la periodista con conexiones al Ministerio es que este no se trataría del primer caso de “Traslado de catástrofes”, ya que el Gobierno de Cristina Fernández (verdadero poder en las sombras detrás de su marido Néstor Kirchner, a su vez verdadero poder en las sombras detrás de Cristina Fernández) habría trasladado a principios de este año (dentro de un falso gigantesco cargamento de botellas de agua “Levité”) una inudación producida en Formosa a la Ciudad Autónima de Buenos Aires con el objeto de perjudicar a su enemigo político Mauricio Macri, que habría reaccionado al siniestro haciendo lo único que sabe hacer: arreglar baches y poner afiches con poesías.
Sin embargo, el detalle más grave de esta denuncia sería el plan de los halcones del FBI de la derecha yanqui del gobierno Republicano del Bushismo de los Halcones norteamericanois, ya que todo esto no sería más que una “experiencia piloto” para trasladar la abundante cantidad de catástrofes que sufren actualmente los EEUU y los USA y los UUSSAA tales como Katrinas, ataques terroristas e incendios californianos; el fracaso del plan de traslado de todos sus habitantes para acá –debido al elevado costo de las empresas de mudanzas luego de la caída del dólar- habría dado lugar a este segundo plan, por otra parte más lógico y barato si se lo piensa dos veces. De este modo nuestro territorio, bastante tranquilito habitualmente, se convertiría en el lapso del período de la era de la época de menos de dos años en un “basurero de catástrofes” (se cree que el largamente previsto terremoto de la “Falla de San Andrés” sería trasladado, por medio de una serie de túneles, juegos de espejos, martillos vibratorios y ganchos, hasta la península de Valdés).
El detalle más grave, sin embargo, de la Agenda Republicana, sería el aprovechamiento de esta coyuntura para deshacerse de sus más peligrosos enemigos (Osama Bin Laden, Hugo Chávez, Kim Jong II, Luis D’elía), regalándoles pasajes a nuestro país “aprovechando que está todo re barato” y entre bife de chorizo y compra de artículos de cuero, accionar el próximo huracán, terremoto, y/o epidemia de Ántrax.
Por favor saeuen fotocopia a este e-mail, copypastéenlo, luego ijmporímanlo por triplicado, transcríbanlo a mano diez veces en billetes de $10, quemen esos billetes y utilcen el humo para escribirlo en el cielo con la avioneta esa de Avellaneda, luego pónganlo en youtube y en el MSN y cupentenlo por teléfono. ESTO SE TIENE QUE SABER.
¡NO AL TRASLADO COMPULSIVO, ANTICONSTITUCIONAL Y CONFISCATORIO DE PASTIZALES QUEMADOS!
¡NO AL “BASURERO DE CATÁSTROFES”!
¡NO AL TERREMOTO DE CALIFORNIA EN LA PENÍNSULA DE VALDÉS!
¡FUERA BUSH DE LA ARGENTINA!
¡30 DÍAS DE VACACIONES YAAAAAAA!
Link original: aquí
Donde quedo la creatividad adolescente???
Disculpen, pero en mis años mozos teniamos imaginacion para al fabricacion de adminículos y "miscellanea"... Tampoco me tiren ensima toda el aparato represor de los Videla, los Cecilia Pando y todos esos, no era un tranfuga, vago y ocioso (bueno, quizas sí).
Teniamos el respeto suficiente por los niños, mujeres, hombres y muertos... (bah, en realidad nunca se nos ocurrio, igual me daria asquito...)
De que hablo?, ahora resulta que los nuevos "teens", con sus fotologs, blogs, flogs, Twitter, y otras cosas que ni se porque soy un vejete de 25 años. Parece que eso no es suficiente para ellos, sino miren lo que hicieron, (segun Minuto Uno, asique tomenlo con pinzas) aunque puede no ser verdad es divertido...
Le arrancan la cabeza a un cadáver y la utilizan para fumar marihuana
Tres jóvenes de Houston, Estados Unidos, fueron acusados de profanar la tumba de un chico muerto en 1921, arrancarle la cabeza al cadáver y utilizarla como pipa para fumar marihuana.
La historia salió a la luz luego de que uno de los adolescentes fuera detenido por la policía con un auto robado y él mismo se la contara, según publica el diario Houston Chronicle. Pero el primer policía que lo escuchó no lo creyó y supuso que era un invento para distraerlo durante el control.
La historia empezó a parecerles cierta al hablar con otro de los jóvenes involucrados. Cuando le recordaron el hecho vomitó al instante. Ahora, Kevin Wade Jones Jr., Mathew Richard González y otro chico menor de 17 años enfrentan cargos por la profanación de la tumba, mientras que la policía busca a un cuarto implicado.
Ojo, que investigue la fuente y es correcto, salio en el Houston Chronicles... Aca esta el link a la nota del diario yanqui...
Texas teens tell police they converted skull into bong
Jajaja, que fumanchus terribles, que paso con la manzana cortada, o la botella de Coca??? aparte del asquito de la situacion... Igual debemos aceptar que debia pegarrrrrrr como la gran puta.
Teniamos el respeto suficiente por los niños, mujeres, hombres y muertos... (bah, en realidad nunca se nos ocurrio, igual me daria asquito...)
De que hablo?, ahora resulta que los nuevos "teens", con sus fotologs, blogs, flogs, Twitter, y otras cosas que ni se porque soy un vejete de 25 años. Parece que eso no es suficiente para ellos, sino miren lo que hicieron, (segun Minuto Uno, asique tomenlo con pinzas) aunque puede no ser verdad es divertido...
Le arrancan la cabeza a un cadáver y la utilizan para fumar marihuana
Tres jóvenes de Houston, Estados Unidos, fueron acusados de profanar la tumba de un chico muerto en 1921, arrancarle la cabeza al cadáver y utilizarla como pipa para fumar marihuana.
La historia salió a la luz luego de que uno de los adolescentes fuera detenido por la policía con un auto robado y él mismo se la contara, según publica el diario Houston Chronicle. Pero el primer policía que lo escuchó no lo creyó y supuso que era un invento para distraerlo durante el control.
La historia empezó a parecerles cierta al hablar con otro de los jóvenes involucrados. Cuando le recordaron el hecho vomitó al instante. Ahora, Kevin Wade Jones Jr., Mathew Richard González y otro chico menor de 17 años enfrentan cargos por la profanación de la tumba, mientras que la policía busca a un cuarto implicado.
Ojo, que investigue la fuente y es correcto, salio en el Houston Chronicles... Aca esta el link a la nota del diario yanqui...
Texas teens tell police they converted skull into bong
Jajaja, que fumanchus terribles, que paso con la manzana cortada, o la botella de Coca??? aparte del asquito de la situacion... Igual debemos aceptar que debia pegarrrrrrr como la gran puta.
Lost S04E11 "Cabin Fever"
Gente: Tenemos el nuevo episodio, lanzado ayer en Usa, como siempre subtitulado y alojado en Gigasize...
Centrado en Locke, excelente capitulo, solo faltan 3 para el final de temporada, y esos 3 son la season finale, lo que quiere decir que si bien van a estar separados por una semana como siempre, cada uno es la continuacion del otro (todavia no esta definido si el 13 y 14 estaran juntos).
En fin, pueden bajarlo desde aqui...
Lost S04E11 Cabin Fever
Como siempre, gracias a Perdidos por Lost Club.
Slds
viernes, 2 de mayo de 2008
Lost S04E10 Something nice back home
Gente: Como acostumbramos, aquí tienen el nuevo capitulo de Lost, subtitulado al español, centrado en Jack. Capitulo sin ser espectacular, bastante bueno, dan algunas respuestas, aunque también varias dudas...
Pero va terminando la temporada y pinta muy prometedora...
Link para la descarga...
http://www.gigasize.com/get.php?d=ftgf0v6sbnc
Espero lo disfruten...
Slds!!!!
Pero va terminando la temporada y pinta muy prometedora...
Link para la descarga...
http://www.gigasize.com/get.php?d=ftgf0v6sbnc
Espero lo disfruten...
Slds!!!!
sábado, 26 de abril de 2008
Preguntas contestadas acerca del Ateismo
Una vez más, tenemos el privilegio de explayarnos un poquito en este asunto que a la mayoria de la gente desconoce. El gran Diego Romero explica muy claramente los FAQs sobre el ateismo...
¿Qué es el ateísmo?.
Es la postura que adopta un ateo o atea.
¿Qué es un ateo?.
Una persona que niega la existencia de Dios (RAE). Una persona que afirma que Dios no existe.
¿Por qué no crees en Dios?.
Porque no hay ninguna evidencia a favor de la existencia de Dios y, algunos ateos, cuentan con pruebas que demuestran que Dios no existe[1]. Simplemente hay tanta evidencia de la existencia de Yahvé o Jehová como la que hay de la existencia de Zeus. Los cristianos no creen que Zeus existe, los ateos vamos un dios más allá...
¿No te gustaría ir al cielo?.
La pregunta asume que existe el cielo, lo siento, no creo que tal cosa exista, por lo tanto la pregunta carece de sentido para mi.
¿Cómo puedes negarte a la verdadera felicidad?.
Sinceramente no puedo imaginar cómo ser más feliz de lo que soy ahora mismo. Vivo una vida plena de satisfacciones. Estoy feliz de existir y feliz de ser una persona pensante. Siento amor, razono y soy una persona pragmática respecto de la vida. Eso es suficiente para mi.
¿Cómo puedes confiar en los hombres pecadores y darle la espalda a todas las cosas buenas que Dios hace?.
Me parece un insulto que se le atribuyan todas las cosas buenas a un Dios invisible y todas las cosas malas al ser humano. Muchas cosas malas suceden en el mundo que no son causa del ser humano mientras que hay muchas cosas buenas que sí son causadas por los seres humanos. No todos los seres humanos son malos. Y Dios, de existir, podría hacer muchas cosas buenas que actualmente no hace.
Si Dios no existe ¿de dónde salió el Universo?.
No estoy seguro de si el Universo "salió", es decir, que tiene un principio. No creo que alguien lo sepa con razonable certeza. Pero si la pregunta es tan importante y la respuesta es "Dios lo hizo", eso me impulsa a preguntar ¿de dónde salió Dios?.
Entonces ¿por qué hay que ser buena persona?.
No me gusta la gente que miente, que mata o es hipócrita tanto como a ti. Si yo fuera como esa clase de gente no me sentiría bien conmigo mismo y no puedo hacer algo que haga que me odie a mi mismo porque eso me haría infeliz. Eso me lleva a tratar de ser bueno con los demás tanto como me gustaría que los demás sean buenos conmigo.
Pero aún así, opino que Dios no tiene nada que ver con ser buena persona... porque Dios no existe.
¿Qué crees que pasa cuando te mueres?.
En realidad esta pregunta tiene poco que ver con que Dios existe o no. Hay religiones teístas que creen que la muerte es el final de la existencia, hay religiones no teístas que creen que la muerte no es el verdadero final de la existencia. Yo pienso que lo que me hace ser "yo" es un continuo proceso que ocurre en el cerebro, con la muerte el cerebro deja de funcionar, por lo tanto "yo" desaparezco para siempre. En este sentido la respuesta sería: cuando mueres dejas de existir.
Entonces ¿cómo explicas las experiencias de Dios que muchas personas tienen?.
Están equivocadas. Sufren errores de percepción y/o interpretación, puesto que Dios no existe.
¿Acaso los cristianos no hemos hecho muchas cosas buenas en el mundo?.
La gente de otras religiones también, y muchos ateos también. Por lo tanto ser buenos no depende de la religión o la falta de ella. Por otro lado la pregunta parece decir que "como los cristianos son buenos, luego tú deberías ser cristiano" que es análogo en razonamiento a decir "como Ghandi era bueno, luego tú deberías ser Ghandi" a pesar de que Ghandi no era cristano. Yo creo que basta con ser buena persona.
Pero entonces ¿en qué crees?.
La pregunta implica una lista demasiado extensa para desarrollarla aquí. Por supuesto, creo muchas cosas, por ejemplo, creo firmemente que estoy sentado en una silla ahora mismo y lo creo tan firmemente que ni me molesto a reflexionar en ello...
Salu2
¿Qué es el ateísmo?.
Es la postura que adopta un ateo o atea.
¿Qué es un ateo?.
Una persona que niega la existencia de Dios (RAE). Una persona que afirma que Dios no existe.
¿Por qué no crees en Dios?.
Porque no hay ninguna evidencia a favor de la existencia de Dios y, algunos ateos, cuentan con pruebas que demuestran que Dios no existe[1]. Simplemente hay tanta evidencia de la existencia de Yahvé o Jehová como la que hay de la existencia de Zeus. Los cristianos no creen que Zeus existe, los ateos vamos un dios más allá...
¿No te gustaría ir al cielo?.
La pregunta asume que existe el cielo, lo siento, no creo que tal cosa exista, por lo tanto la pregunta carece de sentido para mi.
¿Cómo puedes negarte a la verdadera felicidad?.
Sinceramente no puedo imaginar cómo ser más feliz de lo que soy ahora mismo. Vivo una vida plena de satisfacciones. Estoy feliz de existir y feliz de ser una persona pensante. Siento amor, razono y soy una persona pragmática respecto de la vida. Eso es suficiente para mi.
¿Cómo puedes confiar en los hombres pecadores y darle la espalda a todas las cosas buenas que Dios hace?.
Me parece un insulto que se le atribuyan todas las cosas buenas a un Dios invisible y todas las cosas malas al ser humano. Muchas cosas malas suceden en el mundo que no son causa del ser humano mientras que hay muchas cosas buenas que sí son causadas por los seres humanos. No todos los seres humanos son malos. Y Dios, de existir, podría hacer muchas cosas buenas que actualmente no hace.
Si Dios no existe ¿de dónde salió el Universo?.
No estoy seguro de si el Universo "salió", es decir, que tiene un principio. No creo que alguien lo sepa con razonable certeza. Pero si la pregunta es tan importante y la respuesta es "Dios lo hizo", eso me impulsa a preguntar ¿de dónde salió Dios?.
Entonces ¿por qué hay que ser buena persona?.
No me gusta la gente que miente, que mata o es hipócrita tanto como a ti. Si yo fuera como esa clase de gente no me sentiría bien conmigo mismo y no puedo hacer algo que haga que me odie a mi mismo porque eso me haría infeliz. Eso me lleva a tratar de ser bueno con los demás tanto como me gustaría que los demás sean buenos conmigo.
Pero aún así, opino que Dios no tiene nada que ver con ser buena persona... porque Dios no existe.
¿Qué crees que pasa cuando te mueres?.
En realidad esta pregunta tiene poco que ver con que Dios existe o no. Hay religiones teístas que creen que la muerte es el final de la existencia, hay religiones no teístas que creen que la muerte no es el verdadero final de la existencia. Yo pienso que lo que me hace ser "yo" es un continuo proceso que ocurre en el cerebro, con la muerte el cerebro deja de funcionar, por lo tanto "yo" desaparezco para siempre. En este sentido la respuesta sería: cuando mueres dejas de existir.
Entonces ¿cómo explicas las experiencias de Dios que muchas personas tienen?.
Están equivocadas. Sufren errores de percepción y/o interpretación, puesto que Dios no existe.
¿Acaso los cristianos no hemos hecho muchas cosas buenas en el mundo?.
La gente de otras religiones también, y muchos ateos también. Por lo tanto ser buenos no depende de la religión o la falta de ella. Por otro lado la pregunta parece decir que "como los cristianos son buenos, luego tú deberías ser cristiano" que es análogo en razonamiento a decir "como Ghandi era bueno, luego tú deberías ser Ghandi" a pesar de que Ghandi no era cristano. Yo creo que basta con ser buena persona.
Pero entonces ¿en qué crees?.
La pregunta implica una lista demasiado extensa para desarrollarla aquí. Por supuesto, creo muchas cosas, por ejemplo, creo firmemente que estoy sentado en una silla ahora mismo y lo creo tan firmemente que ni me molesto a reflexionar en ello...
Salu2
viernes, 25 de abril de 2008
Lost S04E09 y clasicos brasileros..
Para todos los que lo estábamos esperándolo, ya sin uñas mordiéndonos los nudillos, ha llegado el capitulo 9 de Lost, después de un mes de parón, todavía no lo pude ver (estoy en el laburo), pero para los que no pueden esperar que llegue a casa, lo baje, vea si funca bien y lo suba. Les dejo el link para Gigasize. Siempre funcionan bien estos capítulos en avi x 100 megas subtitulados, gracias a la gente de perdidosporlostclub, como siempre, blog de cabecera para estos asuntos Lostianos...
http://www.gigasize.com/get.php/3196939221/lst4x09.avi
Y para el que no le guste la serie (aunque como digo siempre, merece fusilamiento sin juicio) pero bueh, somos "civilizados" asique lo dejamos de lado.
Les dejo unas canciones hermosas de cantautores Brasileros, con letra y video de Youtube...
Manhã de carnaval (Luís Bonfá e Antônio Maria)
Manhã, tão bonita manhã
Na vida, uma nova canção
Cantando só teus olhos
Teu riso, tuas mãos
Pois há de haver um dia
Em que virás
Das cordas do meu violão
Que só teu amor procurou
Vem uma voz
Falar dos beijos perdidos
Nos lábios teus
Canta o meu coração
Alegria voltou
Tão feliz a manhã
Deste amor
Y una joyita, de esas que hace que Youtube valga la pena
Coraçao vagabundo (Caetano Veloso)
Meu coraçao nao se cansa
De ter esperança
De um dia ser todo o que quer
Meu coraçao de criança
nao é só a lembrança
De um vulto feliz de mulher
Que passou por meu sonho sem dizer adeus
e fez dos olhos meus um chorar mais sem fin
Meu coraçao vagabundo
quer guardar o mundo em mim.
Espero les guste, nos vemos...............
http://www.gigasize.com/get.php/3196939221/lst4x09.avi
Y para el que no le guste la serie (aunque como digo siempre, merece fusilamiento sin juicio) pero bueh, somos "civilizados" asique lo dejamos de lado.
Les dejo unas canciones hermosas de cantautores Brasileros, con letra y video de Youtube...
Manhã de carnaval (Luís Bonfá e Antônio Maria)
Manhã, tão bonita manhã
Na vida, uma nova canção
Cantando só teus olhos
Teu riso, tuas mãos
Pois há de haver um dia
Em que virás
Das cordas do meu violão
Que só teu amor procurou
Vem uma voz
Falar dos beijos perdidos
Nos lábios teus
Canta o meu coração
Alegria voltou
Tão feliz a manhã
Deste amor
Y una joyita, de esas que hace que Youtube valga la pena
Coraçao vagabundo (Caetano Veloso)
Meu coraçao nao se cansa
De ter esperança
De um dia ser todo o que quer
Meu coraçao de criança
nao é só a lembrança
De um vulto feliz de mulher
Que passou por meu sonho sem dizer adeus
e fez dos olhos meus um chorar mais sem fin
Meu coraçao vagabundo
quer guardar o mundo em mim.
Espero les guste, nos vemos...............
miércoles, 16 de abril de 2008
Cosas en Youtube
Estoy escribiendo mas cada tanto, para no tenerlos tan mal acostumbrados, pero la verdad es que se los extraña, asique negociamos y no voy a escribir (aunque ahora estoy escribiendo, que ironia??) pero si les voy a dejar unos videitos para que se diviertan.
Parecidos de Tvr con Lost (ustedes saben que me puede esta serie)
Canciones locas (seccion de Perros de la calle con canciones en idiomas que no son en castellano pero que dicen algo en español), miralo, muy bueno - Fundamental tener sonido.
Canciones locasl *1
Canciones locas *2
Canciones locas *3
Canciones locas *4
Bueno, les gusto??
Parecidos de Tvr con Lost (ustedes saben que me puede esta serie)
Canciones locas (seccion de Perros de la calle con canciones en idiomas que no son en castellano pero que dicen algo en español), miralo, muy bueno - Fundamental tener sonido.
Canciones locasl *1
Canciones locas *2
Canciones locas *3
Canciones locas *4
Bueno, les gusto??
viernes, 11 de abril de 2008
Por que soy Ateo
El siguiente texto es creacion de Diego Romero, un tipo como cualquier otro como vos, como yo, solo que tiene una particularidad, que yo comparto, pero creo que no conoces a nadie mas que la tenga, es ATEO, yo tambien, y no soy malo por eso, y no oculto mi espiritualidad por que "Dios" me fallo en algun momento, soy ateo, no pido que lo entiendan, ni siquiera que lo acepten, solo me gustaria que podamos vivir en pax, y en eso la religion hace agua, ha sido y será parte fundamental en la guerra, el hambre y la pobreza...
Pero bueno, en el texto lo veran un poco mas claro. si le interesa mas, el link para la pagina de Diego es http://www.driverop.com.ar/ateismo.php
El común de la gente asume que toda persona que conoce piensa y opina lo mismo que uno, excepto en cosas puntuales, la religión por lo general no es tema de discusión habitual entre desconocidos. Tanto es así que por ejemplo, cuando uno debe hablar con una persona desconocida se dirige a él o ella en el mismo idioma que uno mismo habla, esto se hace sin pensar, y uno espera que le responda en ese mismo idioma, por lo menos así es en mi ciudad. Como dije la religión no es un tópico de conversación habitual pero cuando el tema surge uno siempre tiende a asumir lo que a uno le parece es la opinión de la mayoría. Al vivir yo en una sociedad católica, cuando el tema de conversación pasa por lo religioso mi interlocutor asumirá, con justificada razón, de que yo también soy católico.
A menos que esa persona no sea católica casi nunca me preguntan si yo, efectivamente lo soy. Es gracioso para mí ver la sorpresa que se llevan cuando afirmo que no soy católico. La presunción inmediata es encasillarme en alguna otra rama del cristianismo, cosa que también niego. Por tanto surge la pregunta "... y entonces?". "Soy ateo", aseguro.
Allí empiezan las caras de sospecha, de incredulidad y a veces de rechazo.
La gente tiene un muy mal concepto de los ateos, somos "bicho raro", somos satánicos (sin darse cuenta que ese es un concepto teísta, exactamente lo contrario de ser ateo), somos inmorales, sin ética. Luego surge la pregunta de rigor "¿por qué eres ateo?", las presunciones "algo pasó en tu vida que dejaste de creer" (asumiendo erróneamente que uno nació creyendo en algo), las justificaciones "seguramente aún no conoces al verdadero dios". Nunca nadie con el que me haya tocado esta situación se le ocurrió pensar que soy ateo por lógica, siempre es por falta de "fe" o "ignorancia de la fe" o "desconocimiento de la palabra".
Antes me armaba de paciencia y trataba de explicar los argumentos lógicos que me llevan a ser ateo pero hace mucho que desistí de ese proceder. Llegué a la conclusión de que por mas buenos argumentos que esgrimiera el creyente no lo va a entender. "Pero en algo tienes que creer" dicen tratando de justificar su ceguera mental. ¿Por qué?, ¿por qué hay que creer en algo?
Tal vez antes de proseguir valgan algunas aclaraciones.
El ateísmo no es una religión. No existe algo llamado "religión atea" puesto que el ateo por definición es alguien que no cree en la existencia de ningún ser divino, en ninguno, sea este bueno o malo. Para ponerlo en perspectiva, estoy seguro que Ud. no cree que Papa Pitufo exista, ¿verdad?, sus razones tendrá para no creerlo, pues bien un ateo es exactamente eso, un ateo no cree que un ser (o varios) tal como Dios exista. Pero vale hacer una distinción entre dos tipos de ateísmo. El ateísmo débil es el que no cree en dioses por simple escepticismo mientras que el ateísmo fuerte no solo es escepticismo sino también la imposibilidad de que ningún dios o cosa parecida exista (sí, esto incluye a Satanás o cualquier entidad "maléfica"). Por otro lado existe un grupo de gente que se auto define como Agnósticos, que suele confundirse con ateísmo, no es lo mismo, un agnóstico es alguien que si bien no cree que algún dios en particular exista si alguna vez se prueba de que existe, la cuestión es irrelevante pues si antes de probarse también existía y no les afectaba no hay razón para pensar que a partir de su demostración siga influenciando de alguna manera sus vidas, para ellos saber si dios existe o no es simplemente una pérdida de tiempo.
En mi caso particular soy ateo fuerte, es decir, no solo no creo que ningún dios exista sino que estoy convencido de que nunca existirán.
Por otra parte tengo que aclarar también un concepto erróneo acerca de los ateos por parte de los teístas y es el que suponen que los ateos creen en la ciencia y nada más, haciéndola su "religión", esto tampoco es así necesariamente. Para nosotros (al menos para mí en particular) la ciencia y mas que nada su método científico es el método mas confiable que tenemos para conocer la verdad pero de ninguna manera es para nosotros una cuestión de "fe", mucho menos una religión y menos aún una "verdad absoluta".
Todo esto me lleva a introducir la filosofía en la discusión, en especial la lógica.
En cualquier discusión seria acerca de estos y otros temas, y si sigue leyendo estará de acuerdo conmigo, cada vez que se hace una afirmación y esta quiere que se sea aceptada por el resto es obligación de quién hace la afirmación demostrar por qué es verdadero lo que se afirma.
Es muy común para un ateo como yo cuando se discute acerca de la existencia de dios que el teísta nos trate de "poner en aprietos" y pedirnos a nosotros que demostremos que dios no existe. La frase típica para esto es "Dios existe, pruébame que no es cierto". Con la misma liviandad de palabras yo podría argumentar algo como "Los unicornios azules con cuerno de oro existen, demuéstrenme lo contrario". Y ninguno de los dos llegaría a ninguna parte. Es por este motivo (y no el único) que los ateos nos quedamos cruzados de brazos esperando la prueba definitiva de la existencia de dios que dicho sea de paso nadie nos ha traído (¿aún?). A mucha gente le parece que esta es una posición cómoda y nos acusan de no hacer el esfuerzo de creer pero como se ve, la liviandad de palabra de los creyentes nos fuerzan a recurrir a argumentos como el mencionado ("Jaja!, por supuesto que los unicornios no existen, ¿tú realmente crees que sí?").
Vivo en una sociedad judeocristiana, no conozco otra, para el teísta cristiano la existencia de dios es un hecho y no piden ninguna demostración debido a que ellos tienen fe de que es así, cuando se les pregunta por qué creen que dios exista recurren a argumentos irracionales que tendrá mucho sentido para ellos, pero no para un ateo. El preferido es "porque la Biblia lo dice", esto, en lógica, es un argumento circular y por tanto irrelevante. Como la Biblia es "palabra de Dios" es obvio que Dios existe, dicen los cristianos sin darse cuenta que algo que escribe acerca de su propia existencia no puede ser prueba de su propia existencia, por mas bien escrito que esté. Lo que me lleva a preguntar que cómo saben que la Biblia es en realidad "palabra de Dios" (notese que los musulmanes no opinan lo mismo y ellos también son creyentes en Dios), "porque así me lo enseñaron", esto a la postre, siempre termina en un mismo punto "creer por que sí" y eso a toda vista es irracional.
"Pero alguien tuvo que haber creado todo lo que hay en el universo". La cuestión no es quién sino cómo, atribuir esa función a un ser sobrenatural (o varios) crea más preguntas que respuestas, indefectiblemente ese no puede ser el camino racional para hallar la solución al problema. La afirmación de que Dios como es todopoderoso y creador del universo entonces debe existir no es válida, ya que por más que se defina precisamente cómo es Dios y lo que hace no implica necesariamente que debe de existir. Mucha gente sabe cómo es Papa Pitufo y lo que puede o no puede hacer pero eso tampoco implica que ese ser exista. Otro argumento "millones de personas creen en Dios, entonces debe de existir", otra falacia, en la antigüedad casi todo el mundo creía que la tierra era plana y luego resultó no ser así. Luego el caso anecdótico "yo tuve una experiencia con Dios..." es simplemente subjetivo, incomprobable e irreproducible, no es un argumento lógicamente válido.
Si llegado a este punto Ud. que es creyente se empieza a sentir molesto por lo que lee imagine si lo escuchara de mi personalmente, seguramente se enojará conmigo, lo se por que ya me ha pasado, es por eso que antes dije que desistí de discutir el tema cuando se me plantea. Es mejor aceptar las creencias o falta de creencias del otro y vivir en paz.
Los ateos no hacemos proselitismo, al menos yo no lo hago, no creo que en su vida vea a un grupo de personas golpeando puerta por puerta tratando de que la gente "se convierta al" ateísmo. Y en lo personal me molesta sobremanera que alguien venga hasta mi con el propósito de convencerme de que mis creencias o la falta de ellos sea un error esgrimiendo para probarlo argumentos dudosamente lógicos y obviamente irracionales. No estoy para perder el tiempo escuchando discursos de pulpito, si usted llegó hasta esta página buscando "almas perdidas" a las cuales convertir ahórrese la molestia, mi conciencia está en paz y no admite ser molestada.
La verdad es que mi ateísmo es solo una parte de mi carácter, por sobre todo soy un escéptico empedernido, basta decir que mi filosofía de vida puede resumirse como "nada existe, nada es verdadero hasta que se demuestre lo contrario", mi ateísmo es solo consecuencia de esta filosofía. Pero además y por si esto fuera poco, mi escepticismo es taimado y soberbio, ¿por qué?, porque me gusta engañar para poner a prueba lo que se pretende que yo crea. Esto me ha granjeado no pocos enemigos y no pocas situaciones difíciles.
Muchos proselitistas, sin importar el signo de su creencia, me invitan, luego de intercambiar opiniones conmigo, a que concurra a sus salones de reunión, llámese iglesia, templo, parroquia o como sea. Siempre declino la invitación. No por miedo a "perder mi fe" sino por miedo a que se me escape una risa cuando lo que recomienda la situación es una postura solemne. Y esto lo mantuve aún en las circunstancias más extremas, por ejemplo en el casamiento de un familiar cercano (yo, aún no soy casado) como es mi hermano. Ciertamente que uno se siente solo bajo tales circunstancias, cuando todo el mundo está allá yo elijo quedarme acá... solo.
La soledad tiene mucho que ver en la vida de un ateo. El lector podrá estar de acuerdo conmigo que el humano es un ser social y que las relaciones interpersonales es una característica innata en él. En mi ateísmo me considero solitario, de hecho, hasta el día de la fecha no he conocido a ningún otro ateo personalmente y con el cual pueda compartir a diario mi vida, llámese amigo, amiga, o lo que sea, y "soportar" así vivir en una sociedad casi totalmente teísta.
Diego Romero - algún momento del 2003.
Que talco??? bueno mas adelante pondre algunos ensayos mas de este tipo que realmente la tiene muy clara...
Slds
Pero bueno, en el texto lo veran un poco mas claro. si le interesa mas, el link para la pagina de Diego es http://www.driverop.com.ar/ateismo.php
El común de la gente asume que toda persona que conoce piensa y opina lo mismo que uno, excepto en cosas puntuales, la religión por lo general no es tema de discusión habitual entre desconocidos. Tanto es así que por ejemplo, cuando uno debe hablar con una persona desconocida se dirige a él o ella en el mismo idioma que uno mismo habla, esto se hace sin pensar, y uno espera que le responda en ese mismo idioma, por lo menos así es en mi ciudad. Como dije la religión no es un tópico de conversación habitual pero cuando el tema surge uno siempre tiende a asumir lo que a uno le parece es la opinión de la mayoría. Al vivir yo en una sociedad católica, cuando el tema de conversación pasa por lo religioso mi interlocutor asumirá, con justificada razón, de que yo también soy católico.
A menos que esa persona no sea católica casi nunca me preguntan si yo, efectivamente lo soy. Es gracioso para mí ver la sorpresa que se llevan cuando afirmo que no soy católico. La presunción inmediata es encasillarme en alguna otra rama del cristianismo, cosa que también niego. Por tanto surge la pregunta "... y entonces?". "Soy ateo", aseguro.
Allí empiezan las caras de sospecha, de incredulidad y a veces de rechazo.
La gente tiene un muy mal concepto de los ateos, somos "bicho raro", somos satánicos (sin darse cuenta que ese es un concepto teísta, exactamente lo contrario de ser ateo), somos inmorales, sin ética. Luego surge la pregunta de rigor "¿por qué eres ateo?", las presunciones "algo pasó en tu vida que dejaste de creer" (asumiendo erróneamente que uno nació creyendo en algo), las justificaciones "seguramente aún no conoces al verdadero dios". Nunca nadie con el que me haya tocado esta situación se le ocurrió pensar que soy ateo por lógica, siempre es por falta de "fe" o "ignorancia de la fe" o "desconocimiento de la palabra".
Antes me armaba de paciencia y trataba de explicar los argumentos lógicos que me llevan a ser ateo pero hace mucho que desistí de ese proceder. Llegué a la conclusión de que por mas buenos argumentos que esgrimiera el creyente no lo va a entender. "Pero en algo tienes que creer" dicen tratando de justificar su ceguera mental. ¿Por qué?, ¿por qué hay que creer en algo?
Tal vez antes de proseguir valgan algunas aclaraciones.
El ateísmo no es una religión. No existe algo llamado "religión atea" puesto que el ateo por definición es alguien que no cree en la existencia de ningún ser divino, en ninguno, sea este bueno o malo. Para ponerlo en perspectiva, estoy seguro que Ud. no cree que Papa Pitufo exista, ¿verdad?, sus razones tendrá para no creerlo, pues bien un ateo es exactamente eso, un ateo no cree que un ser (o varios) tal como Dios exista. Pero vale hacer una distinción entre dos tipos de ateísmo. El ateísmo débil es el que no cree en dioses por simple escepticismo mientras que el ateísmo fuerte no solo es escepticismo sino también la imposibilidad de que ningún dios o cosa parecida exista (sí, esto incluye a Satanás o cualquier entidad "maléfica"). Por otro lado existe un grupo de gente que se auto define como Agnósticos, que suele confundirse con ateísmo, no es lo mismo, un agnóstico es alguien que si bien no cree que algún dios en particular exista si alguna vez se prueba de que existe, la cuestión es irrelevante pues si antes de probarse también existía y no les afectaba no hay razón para pensar que a partir de su demostración siga influenciando de alguna manera sus vidas, para ellos saber si dios existe o no es simplemente una pérdida de tiempo.
En mi caso particular soy ateo fuerte, es decir, no solo no creo que ningún dios exista sino que estoy convencido de que nunca existirán.
Por otra parte tengo que aclarar también un concepto erróneo acerca de los ateos por parte de los teístas y es el que suponen que los ateos creen en la ciencia y nada más, haciéndola su "religión", esto tampoco es así necesariamente. Para nosotros (al menos para mí en particular) la ciencia y mas que nada su método científico es el método mas confiable que tenemos para conocer la verdad pero de ninguna manera es para nosotros una cuestión de "fe", mucho menos una religión y menos aún una "verdad absoluta".
Todo esto me lleva a introducir la filosofía en la discusión, en especial la lógica.
En cualquier discusión seria acerca de estos y otros temas, y si sigue leyendo estará de acuerdo conmigo, cada vez que se hace una afirmación y esta quiere que se sea aceptada por el resto es obligación de quién hace la afirmación demostrar por qué es verdadero lo que se afirma.
Es muy común para un ateo como yo cuando se discute acerca de la existencia de dios que el teísta nos trate de "poner en aprietos" y pedirnos a nosotros que demostremos que dios no existe. La frase típica para esto es "Dios existe, pruébame que no es cierto". Con la misma liviandad de palabras yo podría argumentar algo como "Los unicornios azules con cuerno de oro existen, demuéstrenme lo contrario". Y ninguno de los dos llegaría a ninguna parte. Es por este motivo (y no el único) que los ateos nos quedamos cruzados de brazos esperando la prueba definitiva de la existencia de dios que dicho sea de paso nadie nos ha traído (¿aún?). A mucha gente le parece que esta es una posición cómoda y nos acusan de no hacer el esfuerzo de creer pero como se ve, la liviandad de palabra de los creyentes nos fuerzan a recurrir a argumentos como el mencionado ("Jaja!, por supuesto que los unicornios no existen, ¿tú realmente crees que sí?").
Vivo en una sociedad judeocristiana, no conozco otra, para el teísta cristiano la existencia de dios es un hecho y no piden ninguna demostración debido a que ellos tienen fe de que es así, cuando se les pregunta por qué creen que dios exista recurren a argumentos irracionales que tendrá mucho sentido para ellos, pero no para un ateo. El preferido es "porque la Biblia lo dice", esto, en lógica, es un argumento circular y por tanto irrelevante. Como la Biblia es "palabra de Dios" es obvio que Dios existe, dicen los cristianos sin darse cuenta que algo que escribe acerca de su propia existencia no puede ser prueba de su propia existencia, por mas bien escrito que esté. Lo que me lleva a preguntar que cómo saben que la Biblia es en realidad "palabra de Dios" (notese que los musulmanes no opinan lo mismo y ellos también son creyentes en Dios), "porque así me lo enseñaron", esto a la postre, siempre termina en un mismo punto "creer por que sí" y eso a toda vista es irracional.
"Pero alguien tuvo que haber creado todo lo que hay en el universo". La cuestión no es quién sino cómo, atribuir esa función a un ser sobrenatural (o varios) crea más preguntas que respuestas, indefectiblemente ese no puede ser el camino racional para hallar la solución al problema. La afirmación de que Dios como es todopoderoso y creador del universo entonces debe existir no es válida, ya que por más que se defina precisamente cómo es Dios y lo que hace no implica necesariamente que debe de existir. Mucha gente sabe cómo es Papa Pitufo y lo que puede o no puede hacer pero eso tampoco implica que ese ser exista. Otro argumento "millones de personas creen en Dios, entonces debe de existir", otra falacia, en la antigüedad casi todo el mundo creía que la tierra era plana y luego resultó no ser así. Luego el caso anecdótico "yo tuve una experiencia con Dios..." es simplemente subjetivo, incomprobable e irreproducible, no es un argumento lógicamente válido.
Si llegado a este punto Ud. que es creyente se empieza a sentir molesto por lo que lee imagine si lo escuchara de mi personalmente, seguramente se enojará conmigo, lo se por que ya me ha pasado, es por eso que antes dije que desistí de discutir el tema cuando se me plantea. Es mejor aceptar las creencias o falta de creencias del otro y vivir en paz.
Los ateos no hacemos proselitismo, al menos yo no lo hago, no creo que en su vida vea a un grupo de personas golpeando puerta por puerta tratando de que la gente "se convierta al" ateísmo. Y en lo personal me molesta sobremanera que alguien venga hasta mi con el propósito de convencerme de que mis creencias o la falta de ellos sea un error esgrimiendo para probarlo argumentos dudosamente lógicos y obviamente irracionales. No estoy para perder el tiempo escuchando discursos de pulpito, si usted llegó hasta esta página buscando "almas perdidas" a las cuales convertir ahórrese la molestia, mi conciencia está en paz y no admite ser molestada.
La verdad es que mi ateísmo es solo una parte de mi carácter, por sobre todo soy un escéptico empedernido, basta decir que mi filosofía de vida puede resumirse como "nada existe, nada es verdadero hasta que se demuestre lo contrario", mi ateísmo es solo consecuencia de esta filosofía. Pero además y por si esto fuera poco, mi escepticismo es taimado y soberbio, ¿por qué?, porque me gusta engañar para poner a prueba lo que se pretende que yo crea. Esto me ha granjeado no pocos enemigos y no pocas situaciones difíciles.
Muchos proselitistas, sin importar el signo de su creencia, me invitan, luego de intercambiar opiniones conmigo, a que concurra a sus salones de reunión, llámese iglesia, templo, parroquia o como sea. Siempre declino la invitación. No por miedo a "perder mi fe" sino por miedo a que se me escape una risa cuando lo que recomienda la situación es una postura solemne. Y esto lo mantuve aún en las circunstancias más extremas, por ejemplo en el casamiento de un familiar cercano (yo, aún no soy casado) como es mi hermano. Ciertamente que uno se siente solo bajo tales circunstancias, cuando todo el mundo está allá yo elijo quedarme acá... solo.
La soledad tiene mucho que ver en la vida de un ateo. El lector podrá estar de acuerdo conmigo que el humano es un ser social y que las relaciones interpersonales es una característica innata en él. En mi ateísmo me considero solitario, de hecho, hasta el día de la fecha no he conocido a ningún otro ateo personalmente y con el cual pueda compartir a diario mi vida, llámese amigo, amiga, o lo que sea, y "soportar" así vivir en una sociedad casi totalmente teísta.
Diego Romero - algún momento del 2003.
Que talco??? bueno mas adelante pondre algunos ensayos mas de este tipo que realmente la tiene muy clara...
Slds
miércoles, 26 de marzo de 2008
Felices 100 entradas ! ! !
Evidentemente, todos mis súbditos (digo, estimados lectores), mis más firmes y férreos lectores, mis D´Elias, están internados en algún psiquiatrico o "guardaditos" en algún punto del Gran Buenos Aires. Por que nadie pero nadie se acordo de decirme algo porque cumplimos las 100 entradas (yo me di cuenta recién de pedo).
Pero bueh, para seguir escribiendo algo (les confieso que escribir el segundo párrafo ya es una tarea titánica) paso a comentarles que no me prendí al cacerolazo, es mas, ni me enteré. Todas mis conversaciones sobre el tema en el trabajo fueron de apoyo al gobierno, solo para ver las reacciones de tooodos los demás, quienes sin entender ni un poco el problema real, se prenden para bardear, solo porque al Argentino (en el que me incluyo) le encanta quejarse, siempre tiene la razón.
Ojo, yo tampoco se exactamente quien tiene la razón, me alcanza con entender que todos quieren ganar mucha plata y no quieren que el otro le toque el culo. Porque ese es un poco el meollo de toda la historia de la Humanidad, desde los cavernicolas en Asia menor hasta los cavernicolas de Acoyte y Rivadavia ayer.
Nadie te ayuda en la vida, solo la familia (pero no sirve para llenarte de plata, porque si tu familia ya tenia plata, entonces ya tenes) asique en realidad la vida es un eterno come o te comen, te puede gustar o no, todo depende de en que parte de la cadena alimenticia estas.
Pero tampoco tengo ganas de hablar todo el tiempo del "conflicto del Gobierno vs. Campo", es lo de siempre, si ganan los chacareros, ni en pedo van a bajar los precios para solidarizarse con la gente comun, porque quieren (a ver, adivinen....) siiiiiii muuuucha plata.
Y el gobierno no es ningun santo, tambien quiere plata, y poder muuuuuucho poder (todos lo quieren)... Ya todos sabemos que ni este ni ningun gobierno nos va a ayudar, porque si aunque sea se viera algun beneficio en la salud, la educacion, seguridad, etc.
Pero ese es otro tema bien nuestro, por un lado los asambleistas de Entre Rios no dejando pasar turistas pero si a barrasbravas para un partido en Uruguay, tambien tenemos el caso de el tipo que murio porque la ambulancia no pudo pasar por un piquete en Canals, Cordoba. O sea, no lo dejaron pasar, se murio de un infarto el tipo, que tiene que ver el campo o las retenciones con esto.
Bueno, ya fue, me canse, voy preparar la comida (hamburguesas rebozadas de pollo con papa y batata) por si se preguntaban...
Ah, y ojeen las entradas viejitas, hay clasicos imperdible como...
Disponible aqui .
Hey, ya pasamos las 1100 visitas!!!!!!
Saludos y felicidades...
Pero bueh, para seguir escribiendo algo (les confieso que escribir el segundo párrafo ya es una tarea titánica) paso a comentarles que no me prendí al cacerolazo, es mas, ni me enteré. Todas mis conversaciones sobre el tema en el trabajo fueron de apoyo al gobierno, solo para ver las reacciones de tooodos los demás, quienes sin entender ni un poco el problema real, se prenden para bardear, solo porque al Argentino (en el que me incluyo) le encanta quejarse, siempre tiene la razón.
Ojo, yo tampoco se exactamente quien tiene la razón, me alcanza con entender que todos quieren ganar mucha plata y no quieren que el otro le toque el culo. Porque ese es un poco el meollo de toda la historia de la Humanidad, desde los cavernicolas en Asia menor hasta los cavernicolas de Acoyte y Rivadavia ayer.
Nadie te ayuda en la vida, solo la familia (pero no sirve para llenarte de plata, porque si tu familia ya tenia plata, entonces ya tenes) asique en realidad la vida es un eterno come o te comen, te puede gustar o no, todo depende de en que parte de la cadena alimenticia estas.
Pero tampoco tengo ganas de hablar todo el tiempo del "conflicto del Gobierno vs. Campo", es lo de siempre, si ganan los chacareros, ni en pedo van a bajar los precios para solidarizarse con la gente comun, porque quieren (a ver, adivinen....) siiiiiii muuuucha plata.
Y el gobierno no es ningun santo, tambien quiere plata, y poder muuuuuucho poder (todos lo quieren)... Ya todos sabemos que ni este ni ningun gobierno nos va a ayudar, porque si aunque sea se viera algun beneficio en la salud, la educacion, seguridad, etc.
Pero ese es otro tema bien nuestro, por un lado los asambleistas de Entre Rios no dejando pasar turistas pero si a barrasbravas para un partido en Uruguay, tambien tenemos el caso de el tipo que murio porque la ambulancia no pudo pasar por un piquete en Canals, Cordoba. O sea, no lo dejaron pasar, se murio de un infarto el tipo, que tiene que ver el campo o las retenciones con esto.
Bueno, ya fue, me canse, voy preparar la comida (hamburguesas rebozadas de pollo con papa y batata) por si se preguntaban...
Ah, y ojeen las entradas viejitas, hay clasicos imperdible como...
Disponible aqui .
Hey, ya pasamos las 1100 visitas!!!!!!
Saludos y felicidades...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)